Zimák, ODS a hledání viníka
Už se vám někdy stalo, že jste poukazovali na nějakou chybu a nakonec jste byli obviněni, že se stala právě proto, že jste o ní mluvili?
Zimní stadion se prodražuje. Díky zásadním chybám v projektu bude nutné investovat minimálně o 6 milionů navíc, aby byl stadion schopný provozu. A to je jistě pro některé místní politiky nepříjemné, zvláště teď, před volbami.
Zajímavě se k tomu postavil pan Alois Vychodil, lídr ODS pro komunální volby. Při veřejné předvolební debatě lídrů přiznal, že zimní stadion nebyl dobře projektově připraven. Ale čím to podle pana Vychodila bylo? Cituji: "...tím, že byly politické tlaky některých subjektů na to, aby se zimí stadion nestavěl. Byly to až hysterické výlevy a z toho důvodu zřejmě došlo k tomu, že tento projekt nebyl dobře připraven. Obecně se ale vědělo o tom, že ty náklady na zimní stadion budou vyšší, než se prezentovalo."
Je třeba se k problémům postavit. Nejjednodušší řešení je najít viníka. A ODS už ho našla. Jsou to právě ti, kteří na chyby v projektu a na nepřipravenost akce poukazovali. Tak vida, tito lidé svým upozorňováním tedy způsobili nízkou kvalitu projetku. Jsem překvapen, jak ODS umí zaměnit příčinu a následek.
Později také pan Vychodil upřesnil, že těmi hysterickými výlevy myslel vystoupení pouze jednoho člověka. Zřejmě mě.
Pozornosti by však neměla ujít hlavně poslední věta z vyjádření pana Vychodila. ODS tedy věděla, že se zimní stadion prodraží. Ale pozor! To je přesný opak toho, co zastupitelé za ODS tvrdili dříve. Oni naopak popírali tvrzení naše i některých úředníků, že v projektu není vše potřebné a že bude potřeba dalších nákladů na zprovoznění stadionu. Pokud to však věděli, pak veřejně lhali. Hráli tedy divadlo, aby zimní stadion prošel? Nebo lídr ODS nemluví pravdu teď, aby zdůvodnil problematické navyšování nákladů? Ani jedno není pro Rožnov dobrou zprávou.
Související texty
Malý rožnovský Temelín aneb Bez peněz do hospody nelez (20.04.06)Reakce J. Mikuláškové na článek I. Sošky ve SR 22/06, ve které objasňuje své vystoupení na zastupitelstvu 17. října 2006.
Soška zpívající píseň modrého ptáka. (09.04.06)V. Čich reaguje na článek I. Sošky týkající se zastřešení zimního stadionu.
Zdravý Rožnov kazisvětem? (01.04.06)Karel Gardaš reaguje na I. Sošku. Článek je umístěn na blogu K. Gardaše.
Stanovisko k zastřešení zimního stadionu (08.03.06)Petr Kopecký a Vojtěch Bajer reagují na další článek I. Sošky týkající se zejména kauzy zastřešení zimního stadionu. Článek bude otištěn v příštím Spektru Rožnovska.
Co nám pan Soška neřekl (07.03.06)Včerejší zastupitelstvo většinou odsouhlasilo záměr na převedení zimního stadionu pod obchodní společnost Komerční domy. Naši zastupitelé hlasovali proti tomuto záměru, můžete si přečíst jejich stanovisko. Informace o převodu bude v nejbližší době zveřejněna na úřední desce a kdokoliv se k němu může ve lhůtě 15-ti dnů vyjádřit. Definitivně se o této transakci bude rozhodovat 18. dubna.
Zastupitelstvo dále zvolilo do Rady města Jarmilu Mikuláškovou.
Pohádka o jednom městě (22.02.06)Zastupitelé za SNKZR reagují na článek I. Sošky ohledně dluhu města na zimní stadion.
Vojtěch Bajer vypráví pohádku, kterou slyšel od bývalého radního z Kocourkova. Pohádka je o stavbě zimního stadionu a zatím nemá konec.