• O nás
• Dokumenty
  • Články
  • Dokumenty sdružení
  • Bulletin
• Fotografie
• Komunální politika
• Adresář neziskovek
• Diaservis
• Iskérka
• Mapa stránek
• Odkazy

Na stránkách Spektra č.22 se mohli čtenáři dozvědět od Ivana Sošky ml., že paní Mikulášková (ZR), která na posledním zastupitelstvu kritizovala vývoj výstavby zimního stadionu a neuvědomila si, že...je to jediná stavba, která za minulé volební období byla vybudována a nepřekročila ani o korunu plánovaný a schválený rozpočet. Tolik informace pana Sošky z Hokejového klubu.

A teď moje informace:

Zastupitelstvu byla předložena zpráva o stavu areálu jednatelem společnosti Komerční domy panem Jindřichem Žákem, pod kterou zmiňovaný areál spadá. Pokusím se o stručný výklad zprávy. Stavbu se skutečně podařila zrealizovat s náklady 37 milionů Kč i přes některé dílčí změny oproti původnímu projektu. Pan Soška už ale nepíše, že v projektu chybí některé zásadní věci, aby bylo možno stadion zkolaudovat . Další investice jsou nutné pro jeho užívání, např. do chladícího zařízení a sociálního zařízení pro veřejnost. Další investice souvisí s provozováním hokejového oddílu, např. hráčské lavice, minitribuny, ochranné plexi, dále pak vzduchotechnika - odvlhčení, rolba a šatny pro hokejové třídy. Tedy další miliony, které v tuto chvíli město nemá!!! Vždy? jen světelná tabule stojí 300 000 Kč a rolba 3 miliony Kč, šatny pro hokej 2 miliony.

Po zprávě nastala chvíle ticha. Já jsem reagovala tak, že jsem předně pochválila pana Žáka za dílo a zdůraznila jsem, že je to člověk na svém místě, nebo? zvýšené náklady II. etapy stavby dokázala společnost pokrýt úsporami I. etapy, zjistit zavčasu závady v projektu a doplnit některé chybějící součásti díla nezbytné pro kolaudaci. Zároveň jsem však položila otázku všem zastupitelům i přítomným zástupcům hokejového klubu, kteří stavbu prosazovali s ujištěním, že budou hledat finanční zdroje na dostavbu, zda jsou nějaké v dohlednu. Odpověď pana Sošky? Zimní stadion již nepatří klubu, ale spadá pod Komerční domy, tedy ony musí zajistit příliv financí. Přidala jsem tedy rozvahu pana Žáka, kterou nastínil na radě města, že by se dalo zkolaudovat a mohla by začít veřejnost bruslit a teprve pak by se hledaly finanční možnosti pro hokej. A dodala jsem, že hlavním, tolikrát opakovaným důvodem pro zastřešení, byla možnost bruslení pro veřejnost a turisty. Teprve pak hokej. Proč by tedy hokejisté nezačali hledat sponzory, třeba na tu světelnou tabuli, aby mohli hrát? Na to mi odpověděl pouze pan Žák, že zrovna na tu tabuli on již sehnal sponzora. Reakce dalších zastupitelů - zastánců stadionu v rozpravě se mi jevily alespoň zkraje rozpačité. Pak jsme však ten den 17. října 2006 všemi hlasy odhlasovali, že by město mělo stadion v dalším volebním období dostavět.

Takže výstavbu jsem nekritizovala, ale chválila poctivou snahu jednatele Komerčních domů, kritizovala jsem postoj hokejového klubu. Kdo jste tam nebyli, musíte teď sami uvážit, čí informace je pravdivá. Popravdě se mi už ani nechtělo panu Soškovi touto cestou odpovídat, ale čtenář má právo udělat si jasno. A to nepolemizuji o tom, co se za poslední volební období postavilo, protože to už napsal do Spektra přede mnou RNDr. Mikušek. Doufám ale, že toto je moje poslední reakce na zmíněné téma.

Jarmila Mikulášková

Ivan Lukáš reaguje na I. Sošku a vyjadřuje se ke kauze "Zastřešení zimního stadionu" a také k Městské knihovně.

Ing. Trhlík v minulém čísle SR (22/06) reagoval na moji výzvu variací na biblické podobenství, které je součástí evangelia podle sv. Matouše (7,3). Dovolím si teď provést letmou analýzu, jak si autor s tímto podobenstvím poradil (V. Čich).

Na stránkách MÚ si můžete stáhnout zápis ze zasedání zastupitelstva, kde najdete také v článku zmiňovanou diskuzi k zimnímu stadionu (bod 9.2).

Vojtěch Bajer komentuje předvolební stanovisko ODS ke kauze zimního stadionu.

V. Čich reaguje na článek I. Sošky týkající se zastřešení zimního stadionu.

Karel Gardaš reaguje na I. Sošku. Článek je umístěn na blogu K. Gardaše.

Petr Kopecký a Vojtěch Bajer reagují na další článek I. Sošky týkající se zejména kauzy zastřešení zimního stadionu. Článek bude otištěn v příštím Spektru Rožnovska.