Stanovisko k zastřešení zimního stadionu
Zastřešení zimního stadionu bez významnější dotacedotace vnímáme jako ohrožení nutných investičních akcí, které naše město v současnosti či v blízké budoucnosti musí realizovat (pokračování vodovodu a kanalizace na Horních Pasekách, chodník Hážovice, parkoviště za Albertem, most na průmyslový areál v Tylovicích, sběrný dvůr, atd.). Převedení akce na obchodní společnost sice sníží celkové náklady, ty budou však stále podstatně vyšší, než jaké se předpokládaly v době prvního schvalování této akce. A přesto, že se tímto krokem zadluženost města formálně nezvýší, ve skutečnosti to bude znamenat významné zatížení městského rozpočtu na mnoho let. Z výše uvedených důvodů nebudeme hlasovat pro navrhované řešení dofinancování výstavby zimního stadionu.
Zastupitelé za SNKZR, 7.3. 2006
Související články
Malý rožnovský Temelín aneb Bez peněz do hospody nelez (20.04.06)Reakce J. Mikuláškové na článek I. Sošky ve SR 22/06, ve které objasňuje své vystoupení na zastupitelstvu 17. října 2006.
Co nám pan Soška neřekl (07.03.06)V. Čich reaguje na článek I. Sošky týkající se zastřešení zimního stadionu.
Pozvánka na XXIII. řádné zasedání Zastupitelstva (03.03.06)Zastupitelé za SNKZR reagují na článek I. Sošky ohledně dluhu města na zimní stadion.
Pohádka o jednom městě (22.02.06)V úterý 7. března od 15.00 bude mimořádné zasedání zastupitelstva, na které jsou plánovány pouze dva body programu. Převod Zimního stadionu pod městsou obchodní společnost a volba nového člena Rady města.
Akce a reakce (21.02.06)Vojtěch Bajer vypráví pohádku, kterou slyšel od bývalého radního z Kocourkova. Pohádka je o stavbě zimního stadionu a zatím nemá konec.
F. Šulgan vysvětluje, proč nepodpořil rozpočet města na rok 2006. Akce - zastřešení zimního stadionu - za plánovaných 48 mil. je podpořena pouze 2. mil. dotací
Komentáře (0)