Úpadek politické kultury na Valašsku?!

V měsíci říjnu se naše schránky vedle reklamních letáků plnily i letáky stran a sdružení kandidujících do městského zastupitelstva. Na Rožnovany se usmívali z plakátů a billboardů kandidáti do zastupitelstva i do Senátu. Co tato kampaň vypovídá o úrovni politické kultury? V tomto článku se zaměřím na pět věcí, které mě zaujaly.

1. Programy stran a sdružení byly oproti dřívějšku mnohem propracovanější. Přestože komunální politika je postavena hlavně na osobnostech, většina kandidujících subjektů tentokrát prezentovala i své cíle. Voliči mohou tedy mnohem snadněji po svých volených zástupcích vyžadovat plnění závazků. Příjemným zjištěním je, že volby už nelze vyhrát se sloganem '"Navážeme na všechno dobré, co se ve městě udělalo" namísto programu, jak se to stalo před osmi lety.

2. Plakáty SNK za prosperitu a rozvoj Rožnova se u mnoha občanů jistě neminuly účinkem. Ale za jakou cenu? Konkrétně mám na mysli kupříkladu plakáty zobrazující skatepark, které nezasvěcenému sugerují, že vedení města v této záležitosti pochybilo. Na mnoha jednáních ohledně skateparku jsem byl přítomen. Vedení města investovalo mnoho energie i financí na to, aby skatepark mohl fungovat. Někteří členové SNK JUDr. Kubína toto dobře vědí.

3. Anonymní inzerát ve Spektru Rožnovska o odvolání Mgr. Rousové z Výboru pro nevládní organizace a neziskový sektor Zastupitelstva Zlínského kraje, jehož zadavatelem byl člen místní organizace ODS. Když odhlédnu od toho, že '"odvolání" nesouviselo s prací paní Rousové v komisi, ale bylo zřejmě důsledkem jejího vystoupení z ODS, pokládám takovou formu agitace za pokleslou. U inzerátu se z nějakého důvodu neobjevilo ani jméno zadavatele a obligátní "Placená inzerce"!? Upřímně mě mrzí, že jinak seriózní noviny sklouzly k takto bulvárnímu kroku. Jedním dechem je třeba odsoudit i anonymní hanopis, který se objevil ve schránkách těsně před volbami a útočil především na místní ODS.

4. Veřejné obvinění z korupce vyslovené lídrem ODS Aloisem Vychodilem na předvolební diskuzi, která byla přenášená TV Beskyd. Pan Vychodil zde mluvil o '"neprůhledných a nečistých finančních tocích" a '"zamezení korupčnímu jednání". Tato opoziční rétorika je poněkud pokrytecká u reprezentanta strany, která byla celou dobu "u vesla" a její zástupci byli členy komisí u většiny výběrových řízení. Nepamatuji si, že by některý z nich na korupci poukázal.

5. Romská struna, na kterou vítězně sehrál kampaň do Senátu Jiří Čunek. Jde o téma, kterému se v posledních dnech věnují i celostátní média. Problematika soužití romské komunity s majoritou je velmi složitá. Načasování akce stěhování vsetínských Romů do kontejnerových bytů za městem a "odsun" několika rodin mimo kraj silně zavání populismem. Kampaň postavená na vypořádání se s nepřizpůsobivými Romy je už populismem neskrývaným. Mrzí to o to víc, že pan Čunek za doby svého starostování udělal ve Vsetíně spoustu dobré práce. Ne náhodou byl zvolen do čela Národní sítě Zdravých měst. S Romy by však neměl zacházet jako s nádorem v jinak zdravém městě, který je třeba vyříznout.

Nezbývá než doufat, že příští volební kampaně budou vedeny věcně a korektně a obejdou se bez anonymů, populismu a demagogie. Nebo snad žádám příliš?

Petr Kopecký, Zdravý Rožnov

Související texty

Podobenství podle ing. Trhlíka - stručný výklad (27.11.06)

Ing. Trhlík v minulém čísle SR (22/06) reagoval na moji výzvu variací na biblické podobenství, které je součástí evangelia podle sv. Matouše (7,3). Dovolím si teď provést letmou analýzu, jak si autor s tímto podobenstvím poradil (V. Čich).

Malá velká politika v Rožnově (23.10.06)

Vlastimil Čich se zamýšlí nad předvolební kampaní a zejména nad předvolebním číslem Spektra Rožnovska (20/06).

Poslední aktualizace: 10.11.2006