Malá velká politika v Rožnově

Je pátek odpoledne, předvolební kampaň končí. Cítím, že je čas se zamyslet nad jejím průběhem, nad tím, co tato kampaň dala voličům.

V jistém směru cítím, že Rožnov dostal nyní punc světovosti. Velké billboardy se až dosud v Rožnově neobjevily. V této kampani je však některé volební subjekty použily. Nejsem si však jistý, zda je to efektivní. Zdá se mi, že se při velkém zvětšení ztrácí lidská individualita. Také se tím dává příležitost pro jistou formu lidové (umělecké) tvořivosti. Připouštím však, že velký billboard může pro některé voliče podávat příznivou výpověď o tom, že příslušná strana na to má a je tedy solidní.

Rada města Rožnova se na svém 54. zasedání, které se konalo 22. srpna, usnesla, že se Spektrum Rožnovska bude v předvolební kampani řídit pravidly navrženými v příslušné důvodové zprávě. V té je navrženo, že v 19. a 20. čísle SR bude všem subjektům umožněno ve volební příloze inzerovat do maximální velikosti půlstrany, a že v těchto číslech nebude vydavatelem již další inzerce s předvolební tématikou umožněna. Byl jsem pak překvapen, že odstupující senátor Kubín a podnikatel Tomáš Hradil se neudrželi a formou placených inzerátů přispěli do pokladnice Spektra Rožnovska (SR) jistě sumou nemalou. Podnikatel Tomáš Hradil moudrými slovy vyzval občany, aby šli k volbám, dr. Kubín pochválil své senátorské působení a vyslovil své odhodlání působit úspěšně i v komunální politice.

Nemohu se však ubránit pocitu, že SR bylo při udělování místa pro prezentaci ke Sdružení nezávislých kandidátů Za prosperitu a rozvoj Rožnova štědřejší, než k ostatním volebním subjektům. Připouštím však, že se mohu mýlit, snad se k tomu vyjádří i lidé, kteří jsou v posuzování vyváženosti a politické korektnosti SR povolanější než já (např. ing. Trhlík nebo Ivan Soška).

Nejvíce však čtenáře SR musel upoutat novinový patvar, který nejvíce mohl připomínat placený inzerát, kdyby ovšem byl jako takový prezentován. Ovšem v podobě, v jaké byl v SR publikován, to však omráčený čtenář nemůže chápat jinak, než jako celostránkový anonym, což je rarita nejen v tisku českém, ale troufám si tvrdit, že i v tisku světovém. Zvláště, je-li touto obludností zesměšňován lídr jednoho z místních volebních subjektů.

Se šéfredaktorem SR i s ředitelkou TKA, což jsou podle mne jediní, kteří mají ze svého statutu právo do obsahu SR nějak zasahovat, jsem už strávil mnoho příjemných chvil v diskusích o poslání novin, takže se mi nechce věřit, že by to bylo výhradně jejich dílo. Každopádně jsem došel k závěru, že a? je za toto číslo SR zodpovědný kdokoli, měl by se pro příště držet v bezpečné vzdálenosti od redakce novin, které chtějí být považovány za slušnou tiskovinu.

Ostatně soudím, že toto zpotvořené číslo SR, může v budoucnu sloužit jako sběratelský artefakt, podobně jako modrý Mauritius ve filatelii.

Vlastimil Čich

Související články:

Podobenství podle ing. Trhlíka - stručný výklad (27.11.06)

Ing. Trhlík v minulém čísle SR (22/06) reagoval na moji výzvu variací na biblické podobenství, které je součástí evangelia podle sv. Matouše (7,3). Dovolím si teď provést letmou analýzu, jak si autor s tímto podobenstvím poradil (V. Čich).

Úpadek politické kultury na Valašsku?! (10.11.06)

Názory Petra Kopeckého na uplynulou předvolební kampaň do městského zastupitelstva i do Senátu.

Kandidáti ZR odsuzují štvavé předvolební letáky (20.10.06)

V poslední době se objevily anonymní inzeráty a letáky a? už proti Mgr. Rousové či ODS a Nezávislým. Zdravý Rožnov tento způsob vedení předvolební kampaně odsuzuje.

Poslední aktualizace: 23.10.2006