Co není v usnesení - 3. zasedání zastupitelstva
1) Bylo potvrzeno, že rozhodnutí rady města o zrušení veřejné obchodní soutěže na prodej dvou městských bytů bylo protiprávní, tak jak na to poukazovala L. Rousová na minulém zasedání zastupitelstva.
2) Na návrh V. Mikuška byl uložen úkol kontrolnímu výboru prověřit odvolání ředitele městské policie D. Vašuta.
3) V souvislosti s návrhy na prodej částí městských pozemků (turistická cesta kolem Valašského muzea v přírodě) D. Fejtové a K. Santovjákovi I. Lukáš připomněl názor ombudsmana O. Motejla na protiprávnost rušení veřejných cest v obcích. Oba návrhy byly po diskuzi vypuštěny z programu.
4) Za určeného zastupitele města pro jednání ve věci územního plánování byl jako protikandidát Ivo Jelínkovi opozicí navržen zkušenější František Šulgan, který však získal jen 6 hlasů.
5) Návrh Zdravého Rožnova na vyvěšení tibetské vlajky dne 10. 3. na radnici nebyl schválen. Ke hlasům opozice, která návrh podpořila kompletně (8 hlasů), se připojili jen dr. Štika a L. Vičarová. Proti byli Ivo Jelínek a dr. Malchar, ostatní se zdrželi. Chyběl tedy jediný hlas.
6) Zastupitelé obdrželi předem dopis společnosti InterCora se žádostí o souhlas s výstavbou Kauflandu. Zastupitelstvo se žádostí nezabývalo, nezměnilo svůj zásadní nesouhlas. Členka občanského sdružení Zdravý Rožnov H. Zábranská svým vystoupením na jednání zastupitelstva potvrdila trvající nesouhlas obyvatel jižního města s Kauflandem, podpořený peticí.
Související texty:
6. února 2007 se konalo třetí zasedání Zastupitelstva města Rožnov pod Radhoštěm.