Střet zájmů radního Billa
V předchozích číslech Spektra proběhla výměna názorů mezi panem Gardašem a panem Billem, která se týká také střetu zájmů. Rád bych připojil svůj pohled, protože jsem problém nájmů firem Arete a Billbar, které mají pronajaty městské prostory, otevřel na zastupitelstvu já. Co mne k tomu vedlo?
1) Úředníci udělali chybu
Zjistil jsem, že Město oběma firmám nezvyšuje nájem o inflaci každý rok, ale jen občas. Prý je teď inflace nízká a „nestojí to za to papírování“. Ani při nízké inflaci však město nepřišlo pouze „o nějaké stokoruny“. Také v minulosti Město svých možností nevyužívalo. Kdy to bylo díky politikům a kdy chybou úředníků, to už dnes asi nezjistíme. Každopádně to navenek nepůsobí dobře, protože se jedná o firmy spojené s osobou pana radního Billa.
2) Město přišlo o peníze
Pokud by Město navyšovalo nájmy tak, jak mu umožňovaly smlouvy, získalo by za dobu nájmu navíc přes 1,2 milionu. V současnosti nájem nepřesahuje 1200 korun za metr čtvereční za rok. Zda je to srovnatelné s úrovní jiných nájmů na náměstí, nechám na čtenáři. Podle mých znalostí to tak rozhodně není.
3) Nepříjemné věci netajíme
Pokud se takové věci neřeší veřejně, nutně musí občané vnímat, „že si to tam politici vždycky nějak rozdají“. Celou věc jsem otevřel proto, aby bylo zcela jasné, že není naším zájmem nepříjemnosti zametat pod stůl.
4) Jde o střet zájmů
Pan Bill popírá jakýkoliv střet zájmů, protože prý sám pro sebe nikdy nehlasoval. Problém vnímám v tom, že pan radní Bill neupozorňoval, když „opomenutím“ úředníků utíkaly městu peníze z jeho nájmu (viz bod 1).
Podruhé vidím střet ve skutečnosti, že pan radní obě firmy při jednáních s Městem zastupoval. Dokonce i v případech, kdy se jednalo o zvyšování nájmů. Ani zde pan Bill problém nevidí a naopak ve svém článku tvrdí, že Arete s Billbarem navrhlo v roce 1998 zvýšení nájmu o 40%. Už ale neuvádí, že v té době mohl být nájem vyšší o 73%, kdyby Město samo navyšovalo, jak mu umožňovala smlouva. A později, když Město znovu chtělo nájem přiblížit komerční úrovni, už pan Bill navýšení odmítl. Kde v té době byl pan radní Bill, který jedná ve prospěch města a jeho občanů? Úvaha: pan radní Bill by musel o navýšení přesvědčit pana podnikatele Billa. Schizofrenní situace, že?
Není to střet zájmů podle zákona, ale střet morální. Osobně jsem za své působení v zastupitelstvu větší neviděl.