O Dolu Frenštát v Senátu
 | |
 |
Ve čtvrtek 9.2.2006 jsem se se zástupci města Frenštát p. R., Trojanovic, Kunčic p. O a občanského sdružení Naše Beskydy zúčastnil projednávání petice proti Dolu Frenštát na schůzi Senátu ČR. Pod petici se do dnešního dne podepsalo více než 26 000 lidí.
Obsah usnesení, který jsme obdrželi společně s pozvánkou mne nepřekvapil. V roce 2005 na společném jednání ve Frenštátě byl senátor Roubíček (bývalý rektor Vysoké školy báňské v Ostravě) pověřen řídit jednání a připravit senátu usnesení. Ve Frenštátě byl přistižen nepřipravený. Reakce jeho i kolegů, s výjimkou senátora Mejstříka, zůstali u "suchého konstatování" stavu věcí a ve stylu "S tím se musíme smířit na věčné časy a nikdy jinak" bylo jednání přeneseno na půdu Senátu. A v tomto stylu bylo navrženo i usnesení.
Průběh jednání, naše vystoupení i reakce senátorů si můžete najít na www.senat.cz (senátní tisk č. 152) a nebo na www.zdravyroznov.info . Navržené usnesení upravuji stručně do svého komentáře. Stálo v něm, že Senát konstatuje, že rozhodnutí komunistické strany v minulosti nelze zrušit žádným opravným prostředkem. Senát považuje zasypání Dolu Frenštát za zasahování do vlastnických práv majitele dolu a omezuje jeho svobodné rozhodnutí a doporučuje zachovat nerostné bohatství příštím generacím. V závěru Senát apeluje na báňský úřad, aby nezapomínal na obce a města nebo vlastníky pozemků a nemovitostí.
Na úvod celého projednávání vystoupil senátor Roubíček, kterého doplnili senátoři Bureš, Moldan a náš senátor Kubín. Pak dostali slovo zástupci občanského sdružení Naše Beskydy, starosta z Frenštátu, já, starosta z Kunčic pod Ondřejníkem a starosta Trojanovic. Slovo dostal i zástupce OKD a.s..
Netušili jsme nikdo, že jednání bude trvat více než 2 hodiny a že budeme měnit předem navržené rozhodnutí. Do diskuse se postupně přidávali další senátoři. Senátor Pithart vystoupil s návrhem pro něho tak typickým za poslední 4 roky. Navrhnul zřídit funkci mediátora, který by byl jakýmsi prostředníkem mezi nedůvěřivými lidmi z Frenštátska a Rožnovska a OKD a.s.. Celistvost návrhu usnesení začali naleptávat až senátor Mejstřík a senátorka Seitlová. A když se přidali senátor Horník a senátor Sequens, v návrhu usnesení se pomalu začali připravovat změny. Vystoupení senátorů Balína, Štěcha nebo Matykiewicze mi připomínalo období před rokem 1989.
V závěrečném hlasování bylo přijaté usnesení, ve kterém byl do původního návrhu vložen návrh senátora Pitharta na zřízení funkce mediátora a nový bod, ve kterém se Senát zavazuje, že bude podporovat změnu zákonů ČR tak, aby bylo v plné míře respektováno právo občanů na rovnost ochrany soukromého vlastnictví ve vztahu k těžebním společnostem (celé znění najdete rovněž na www.senat.cz (senátní tisk č. 152) a nebo na www.zdravyroznov.info .
Co říci závěrem? Chce se mi mluvit o tom vlkovi? Ale přece jenom to vše mělo smysl. Myslím, že jsme uvažování o budoucnosti Beskyd zase posunuli o kousek dál. Musíme si ale sami pohlídat, aby to bylo tím správným směrem. Jak jsem již jednou napsal - "Poražen zůstává jen ten, kdo se jako poražený chová".
Ing.František Šulgan, Místostarosta města Rožnov pod Radhoštěm, 16. 2.
Související články
Malé (velké) výhry (21.02.05)Dne 30.5.2005 v 11 hodin se konala na frenštátské radnici veřejná schůze Senátu ČR. Předmětem schůze byl obsah petice za zrušení a zasypání dolu Frenštát. Další informace o průběhu schůzky se dozvíte na stránkách o. s. Naše Beskydy v sekci aktuálně nebo z přiloženého článku z Moravskoslezského deníku.
Úspěch v kauze Doly Frenštát.
Komentáře (0)