Diskutujme z očí do očí

Již dříve se stalo místním koloritem časopisu Spektrum Rožnovska, že sí zde zástupci hnutí "Zdravý Rožnov" publikují rozhovory mezi sebou, nyní tento způsob vylepšili a hovoří se sebou samými. Je zajisté právem každého občana se vyjádřit k místním problémům, jenom nechápu, proč vlastní myšlenky musí být podstrkovány jako hlas lidu představovaným nějakou sousedkou. Tak na mne zapůsobil článek zastupitelky za "Zdravý Rožnov" Jarmily Mikuláškové zveřejněný v minulém čísle.

Je samozřejmostí, že každý větší projekt (a ten na rožnovské poměry výstavba krytého zimního stadionu je) má řadu svých zastánců a odpůrců. Známe mnohé příklady investic z historie našeho města a okoli, které v jeho počátcích měly řadu odpůrců a po jejich realizaci je vydávali za své dílo. Jistě si vzpomínáte na obstrukce jistého hnutí při rekonstrukci náměstí nebo stavbě

golfového hřiště. K projektu zimního stadionu se nelze stavět jako k výmyslu pár nadšenců kolem klubu ledního hokeje, ale jako ke snaze některých zastupitelů a řady občanů k rozšíření infrastruktury města jako centra turistického ruchu. Je přirozeným právem občana vědět, jak jim volený zastupitel k závažnému komunálnímu problému hlasoval, uvádění v novinách jmenného seznamu zastupitelů spolu se zavádějícím komentářem však zavání manipulací s veřejným míněním. Pro mne je to však příležitost, abych na tomto místě lidem, kteří pro tento projekt hlasovali, veřejně poděkoval.

Ano, je pravdou, že se město v příštích letech zadluží, ale též pravdou, že podobně jako v minulých letech se velká část fiančních prostředků podaří získat ze státního rozpočtu. Tyto peníze však nebudou sloužit jen hokejistům, ale vzniku víceúčelové haly namísto dosluhujicího sportovního zařízení, které bude sloužit občanům a návštěvníkům Rožnova po dobu desítek let. Stavět do protikladu potřebu investice vodovodu na Horních Pasekách je argument nanejvýše populistický, ale stejně tak diskutabilní jako výše uváděný projekt "zimáku". V řídké zástavbě rodinných domků na velké ploše by fixní náklady na zbudování připojky ke každému domu vysoce překračovaly standardní náklady na jednoho uživatele. Při budování vodovodu by bylo samozřejmě ekonomické projekt rozšířit i o kanalizační přípojky tam, kde zbudovány nejsou. Nebylo by tedy výhodnější, přispět zde majitelům dotací na vybudování vrtaných studní a malých čističek? Obzvláště, když cena za vodu a stočné bude šplhat nezadržitelně v příštích letech nahoru? Jsou přece známy případy z mnoha obcí, které za pomoci státní dotace vybudovaly rozvod plynu a dotace musely vracet, protože se větší část obyvatel z důvodu vzrůstající ceny plynu nepřipojila? Existuje nějaká studie, která obě varianty porovnává?

U paní Mikuláškové mne udivuje její manipulace s fakty a podklady z jednání ze Zastupitelstva. Na jedné straně má vždy přesné informace, které slouží ke znevýhodnění nebo pomluvení svého politického protivníka, na straně druhé si není schopna přečíst pořádně podklady, které pro toto jednání dostává. No prostě slyší, co slyšet chce a ostatní neposlouchá. Možná, že se jedná o nějaký druh ušní nemoci, vyžadující návštěvu u odborníka.

Paní Mikulášková je ředitelkou Městské knihovny, která je organizací založenou a spravovanou Městem. Podle zákona o střetu zájmů schváleného Sněmovnou, i když později na popud Senátu Parlamentu zrušeného Ústavním soudem, by neměla funkci zastupitele vykonávat. O smysluplnosti toho zákona jsem nikdy neuvažoval, ale myslím si, že jeho účinnost by postihla předevšim takové zastupitele jako je ona. Na jedné straně se prezentuje jako strážce rozpočtové kázně, na druhé straně si za pomoci spřízněných zastupitelů mlčky nechá schválit překročení rozpočtu na provoz Městské knihovny. Určitě vymýcení takových klientských manýrů, i když ve prospěch městského zařízení, měl předkladatel zákona na mysli.

Je s podivem, jaké mají privilegium ve Spektru Rožnovska členové hnutí "Zdravý Rožnov". Když se někdo ozve proti jejich demagogickým článkům, mají okamžitě místo na odpověď v tom samém čísle, zatímco příznivci výstavby krytého zimního stadionu až (doufejme) v čísle dalším. Máme zde v Rožnově časopis vyjadřující ve slušné formě vyjadřované názory všech občanů nebo hlásnou troubu jednoho hnutí či v lepším případě "hradní" noviny?

Ivan Soška ml., Spektrum Rožnovska, č .15, 4. 8. 2005, s. 4

Související články

Ptala se mě sousedka na Ivana Sošku (18.08.05)
Co je to za humbuk kolem té kompostárny, zimního stadionu a vodovodu na Horních Pasekách? (22.07.05)

Pravidelný sloupek Jarmily Mikuláškové ve Spektru Rožnovska.

Poslední aktualizace: 21.08.2005